analyse du rythme des inscriptions

[Abp75]

Admettons que le site ne présente que 2% du nombre d'inscrits, on sait que le GIE est passé de 15000 à 45000 demandes par jour (voir les news) soit +30000 demandes par jour, on devrait voir environ 30000*0.02 = 600 commandes traites par jour donc environ 19 jours minimum pour encaisser les demandes du premier jour.

C'est un peu comme ça que j'arrive à environ 400 de plus par jour si le GIE était resté à 30.000

Heureusement, les choses semblent évoluer plus vite.

[vilcobra]

Bonjour,

Merci d'être passé de statistiques "heure par heure" à des statistiques "jour par jour".
Comme l'outil n'a pas changé depuis hier, il est (enfin) possible de visualiser les "flux" mesurés sur 24 heures (environ) par exemple du 24 jan 8h52' au 25 jan 7h37'.
C'est amha le plus instructif...

ci-joints deux tableaux : SANS et AVEC portabilité

que voit-on ?
SANS portabilité : ça bouge surtout pour les inscrits du 19 au 22
AVEC portabilité : ça bouge surtout pour les inscrits du 12
(je ne compte pas la réception des identifiants évidemment...)

cordialement

vilcobra

[RobertM]

SANS portabilité : ça bouge surtout pour les inscrits du 19 au 22
AVEC portabilité : ça bouge surtout pour les inscrits du 12
(je ne compte pas la réception des identifiants évidemment...)
vilcobra

Eh oui sans porta les passagers du 19 au 22 "embarquent dans des navettes"
La confirmation d'enregistrement commence pour le 24 (reception Id)
Avec porta les inscrits du 12 embarquent à égalité avec ceux du 11....

[vilcobra]

SANS portabilité : ça bouge surtout pour les inscrits du 19 au 22
AVEC portabilité : ça bouge surtout pour les inscrits du 12
(je ne compte pas la réception des identifiants évidemment...)
vilcobra

Eh oui sans porta les passagers du 19 au 22 "embarquent dans des navettes"
La confirmation d'enregistrement commence pour le 24 (reception Id)
Avec porta les inscrits du 12 embarquent à égalité avec ceux du 11....

tout à fait

vilcobra

PS : pour revenir à l'analogie "navette", j'ai fait un voyage en Chine en 88
du début à la fin du voyage, notre groupe été "sacrifié" : on voyait partir les avions pour lesquels on avait les cartes d'embarquement, on a remonté le Yang-Tsé au lieu de le descendre, on nous a logé dans un hotel pour Chinois ( ça fait des souvenirs ),
mais finalement, seul notre groupe était mécontent, les autres étaient très satisfaits !
plutôt que de mécontenter un peu tout le monde, on en sacrifie carrément quelques-uns.
c'est pas bête, sauf quand on fait partie des malheureux

[biturbo930]

petits graphiques:

un avec le nombre d'inscris sur l'outil toosurtoo



les gens attendaient avec impatience le lancement, il y a un pic de commande les premiers jours puis c'est le calme plat les jours suivants

deuxième graphe avec un coefficient multiplicateur pour avoir une estimation au niveau de toute la population française



un mois et quelques pour atteindre les 3 millions de clients, bravo à Free !
par contre on a l'impression que justement c'est l'asymptote de la courbe
je suis vraiment pressé de savoir comment ça va évoluer au cours de l'année, notamment à la période de noel
je sens que le bilan du 10 janvier 2013 va être très interessant

[yannoo]

Un milliard d'euros (le contrat d'itinérance avec Orange) divisé par 3 millions d'abonnement, ça fait quand même environ 333 euros par tête de pipe ...

=> même si tous les abonnements seraient ceux à 19,90 euros, ça fait toujours moins de 240 euros / an et par abonnement (240 € x 3 millions d'abo = 720 millions d' € , soit bien moins qu'un 1 milliard d' €)

==> je n'arrive pas à comprendre comment ça peut être rentable avec une moyenne de 93 € de perte (=333 -240) par abonnement

Donc il faudrait que :

1) il y ait au moins un ou deux millions d'abonnements en plus d'ici la fin de l'année
(à moins de 5 millions, c'est dur d'être rentable car l'abonnement max n'est qu' à 19,90 € et que le milliard d'euros du coût d'itinérance ne serait même pas entièrement remboursé par les 5 millions d'abonnements [il y manque 500 000 euros])

2) Free ai vraiment super bien négocié le prix sur les terminaisons d'appel
(cf. passage d'un appel d'un opérateur sur un autre)
=> Free ne semble pas être à blamer sur le prix du SMS, soit 1.35 cents, qui est tout de même de l'ordre du tiers de ce que demandaient Orange / SFR et Bouyges avant septembre 2010, soit 3.5 cents ...
==> et à première vue, ils pratiquent le "bill and keep", cf. ils ne payent pas Free, qui fait de même
===> c'est donc à première vue neutre de ce côté là

3) de nouveaux services payants feront bientôt leur apparition
=> ça, à mon avis il faudrait mieux éviter car la majorité des personnes ayant pris l'abo Free l'ont principalement fait en raison de son très très bon rapport qualité / prix ...
(quoique une option 3Go supplémentaire à 10 € et l'option TV à 5 € devraient sûrement intéresser pas mal de personnes ...)

4) Obi-Wan Kenobi, la marmotte et le Père Noël se sont associés à Free
(mais ça, j'y crois pas une seconde ...)

A mon humble avis, c'est sûrement une combinaison des 3 premiers qui va se passer


@+
Yannoo

[Abp75]

Le contrat de 1.000.000.000 est sur 6 ans

[yannoo]

Ok, c'est de suite beaucoup plus clair maintenant

Donc même avec "seulement" 2 millions et la moitié des abonnements à 0/2 € et l'autre à 15,99/19,99 €, soit disons 10 € en moyenne par abonnement et par mois, le contrat d' itinérance est facilement remboursé avec 10 € x 2 000 000 abonnements x 12 mois x 6 ans = 1,44 milliard d'€ en 6 ans

Avec 3 millions d'abonnements , ça ferait donc un peu plus de 1 milliard d' € d'euros de plus qui peuvent être investit en 6 ans dans Free Mobile (antennes, personnel, gestion, etc ...), ce qui paraît effectivement déjà beaucoup plus tenir la route
=> mais 1 milliard d' € en 6 ans c'est assez pour réaliser la couverture entière de la France ???


@+
Yannoo