Page 3 sur 16

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : lun. 20 févr. 2012 11:41
par lolo77240
Hello SII reçu ce matin comme prévu (même si le statut est toujours "en court de traitement" dans l'espace client). Ironie de la situation, la boite qui traite les commande et les envois des portable est à Savigny le Temple.... à un "gros" kilomètre de chez moi !!!!! :o mon colis s'est balladé du coté du 91 (les Ulis) puis dans le 77 (Croissy) pour enfin revenir quasiment à son point de départ. Ca c'est de la logistique !!!! :lol: Enfin tout est bien qui fini bien. :D

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : lun. 20 févr. 2012 13:42
par roger
Heureux qui comme Ulysse a fait un long voyage :lol:

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : mer. 22 févr. 2012 11:24
par Praveen21
Bonjour,
Je voudrais savoir quand le Galaxy S II sera disponible en paiement en plusieurs fois sans frais ?
Merci

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : mer. 22 févr. 2012 17:07
par roger
a part Free..........personne n'en sait rien !...................... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : mer. 22 févr. 2012 19:55
par ptyxs
Jusqu'à maintenant il n'a pas été dit à ma connaissance qu'il le serait un jour chez Free. Mais il existe des paiements échelonnés ailleurs sur la Toile et rien ne t'oblige à acheter ton téléphone chez Free !!

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : ven. 24 févr. 2012 18:11
par LULU38
Bonjour,
J'ai bien reçu mon SII il y a une semaine mais je n'ai aucune facture de FREE . Par ailleurs, mon espace client affiche toujours "Etape 2 : Votre commande est en cours de préparation." !
Quelqu'un sait-il comment je peux l’obtenir ce document, ?
Merci d'avance !

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : ven. 24 févr. 2012 19:54
par roger
Idem
pas de facture
Prélèvement fait
livré il y a dix jours...et toujours étape 2....
...avec un peu de chance ils vont m'en livrer un autre gratos !

Je suppose que comme le reste cela rentrera dans l'ordre.................................un jour !!! :lol:

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : sam. 25 févr. 2012 12:59
par Landys
Bonjour,

Pour une batterie "durable" il y a une marque plus conseillée qu'une autre ou alors tout les smartphones se valent sur ce plan ?

Merci.

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : lun. 27 févr. 2012 17:13
par marmote78
J''avais eu un Galaxy GT550 à 1€ chez Virgin pr un engagement de 2 ans à 19,90/mois ... il me restait un mois et un an à payer / 4 pour passer chez Free à 15,90 - oui j'ai eu un mois de hors forfait internet à plus de 90€ avec le Galaxy :( ... et j'ai rangé mon pt Galaxy ... pour reprendre un vieux N98 ...
Mais j'ai pris goût à l'Android même si certainement moins sécure qu'un Iphone, mais au moins la batterie n'est pas soudée ...

15 jrs plus tard dans un magasin d'occasion je vois un Galaxy S II tout neuf à 339 € :) je craque mais demande le pourquoi & comment ? Ben certains prenaient un abonnement chez un des historiques avec un super phone et le revendent aussitôt ... pour se générer du cash !!! Un peu une forme de crédit à la consommation déguisée ?
Bon j'ai dû passer juste à temps parceque je pense que ça risque de se raréfier ce type de pratique, à moins que les historiques continuent à tenter de retenir leurs abonnés avec des beaux téléphones à revendre pas trop cher ?

Par contre effectivement vu la taille de l'écran et tout se qui tourne tout seul, en face la batterie est un peu fine ... alors il faut choisir entre disposer d'un téléphone pour téléphoner ou s'amuser avec qq batteries de rab ... et un chargeur de batterie ...

Plus des qq accessoires de protection ... on arrive tout de même à qq 100€ en plus du phon tout de même, ..

Bref il est beau et fait plein de belles choses, mais qu'est ce qu'il consomme et non seulement en batterie ...
Ben suffit de couper la data et de ne plus s'amuser avec les synchros diverses et autres applis de Google ... et on peu téléphoner normalement un jour, un peu plus mais comme il faut le recharger dans la journée près d'une prise ... ou sinon avoir une batterie de rab ... je ne vois pas d'autre solution ou on s'amuse ou on se promène avec les poches pleines de batteries ;) et pense à prendre le temps de les recharger ... 4 à plus de 5 heures selon ...

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : mer. 29 févr. 2012 12:54
par Landys
[quote="marmote78"][quote]
Ce que vous écrivez m'inquiète beaucoup !!! Je m'interroge de plus en plus pour déterminer ce que je choisirai en matière de smartphone... :?

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : mer. 29 févr. 2012 13:22
par ptyxs
Bon moi c'est tout vu, dans quelques mois, avec les économies faites grâce à Free, je me paie un Samsung Galaxy Note... qui semble bien être le meilleur portable non-pomme disponible actuellement (oui bon c'est hors sujet, je m'en vais, d'accord... :D ).

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : lun. 5 mars 2012 16:30
par pana52
Le SII est maintenant à moins de 400 € chez Free, 399 € exactement. Le moins cher du net pour l'instant. :)

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : lun. 5 mars 2012 17:05
par Landys
Oui, super ! Je viens justement de découvrir cela car je surveille quasiment tous les jours l'évolution du prix.

Il ne manque plus qu'une proposition de paiement échelonné;

Je crois que ça baisse car le prochain SAMSUNG ne va pas tarder d'arriver a priori...donc le S2 sera déjà un ancien. :D
Un ancien qui me conviendrait tout à fait !

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : lun. 5 mars 2012 17:39
par louping
320€ (mi-janvier) sur le bon coin neuf.... (un abonnement SFR d'une personne qui voulait garder son téléphone)

Rootage et déSIMlockage relativement facile...

Sinon, y'en a à Carouf à 460€

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : lun. 5 mars 2012 18:23
par ptyxs
leboncoin est un site où en principe des particuliers vendent des objets d'occasion. La vente de mobiles dits 'neufs', en ce lieu, ça m'a toujours paru extrêmement suspect.
Il n'y a pas de sens par ailleurs à comparer des offres d'appareils neufs par des vendeurs institutionnels ayant pignon sur rue, comme Free Mobile, avec des ventes d'appareils d'occasion, même en bon état, par des particuliers, ce qui est un tout autre segment du marché.

EDIT Carouf je croyais que c'était un site de vente d'accessoires pour automobiles ? Tu as un lien ?

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : lun. 5 mars 2012 18:39
par pana52
Il doit parler de Carrefour je suppose mais quel intérêt à 460 € puisqu'on on le trouve à 440 € partout sur Amazon ou Market Place, le I9100 bien sur ! Et non le I9100G moins performant vendu par exemple chez Pixmania à 450 euros. Attention. :!:

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : lun. 5 mars 2012 19:09
par boutrosdu93
bas oui samsung arnaque tout le monde donc forcement en vendant des 9100g au lieu de 9100 qui n'a pas le meme microprosseur est 30% moins rapide (800mhz), bloque lors de l'affichage de video, ne marche pas avec kies et moins performant en 3D (par contre meilleure autonomie du coup), et il a 400mo de moins de memoire disponible de stockage (11 au lieu de 11.5 go)
mais samsung dit qu'il a du faire des firmware expre pour les revendeur qui n'ont pas pris le bon, je dis ou la disquette, et en plus il disent que c'est le meme lles 2

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : lun. 5 mars 2012 19:47
par pana52
Ce n'est pas Samsung qui "arnaque" les clients, ce sont les revendeurs qui vendent le I9100G en omettant de signaler que le I9100G a des performances inférieures au I9100.

Apres tout le I9100G peut très bien faire l'affaire pour la plupart de acheteurs mais à la condition qu'il soit vendu moins cher que son frère afin que personne ne sente lésé.

Imaginez la tête du type qui reçoit son Galaxy S2 en lisant avec horreur que le modèle livré est un I9100G, la loterie .. ;)

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : lun. 5 mars 2012 19:55
par boutrosdu93
oui samsung avait aux revendeur que c'etait le meme et de plus je veux bien croire ils sont pas innocent mais quand smausng dit il a fait un firmware expres pour les revendeur qui ont revendu le "mauvais" et se sont trompés, la ils perdent en credibilité, et oui le prix n'aurai jamais du etre le meme
de toute facon l'arnaque de samsung vient du fait de comercialier 2 telephones, presque identiques mais pas aussi performant soue le meme nom galaxy s2

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : lun. 5 mars 2012 20:09
par plonk
La Galaxy S2 vient de passer à 399 € sur mobile.free.fr... Ca sent l'arrivée du S3 ça

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : mar. 6 mars 2012 16:43
par Stef77
pana52 a écrit :Ce n'est pas Samsung qui "arnaque" les clients, ce sont les revendeurs qui vendent le I9100G en omettant de signaler que le I9100G a des performances inférieures au I9100.
D'un point de vue formel, je pense qu'on doit pouvoir faire annuler la vente puisque les caractéristiques ne concordent pas. Cette histoire est une vaste arnaque.

Pour Pixmania, j'ai eu un I9100 mais un copain qui l'a acheté 15 jours après a eu un I9100G (et plus cher en plus de ça).
:evil:


Sait-on lequel vend finalement Free ?

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : mar. 6 mars 2012 18:28
par pana52
La référence actuellement sur le site de free est :
.....
.....
EAPSIM
DAS : 0.338 W/Kg
Couleur: Noire
Réf : i9100

On attendra les retours de ceux qui ont en fait l'acquisition dernièrement. :?:

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : mar. 6 mars 2012 19:11
par boutrosdu93
oui mais beaucoup de commercant l'ont reférence en 9100 en fait c'etait un 9100g mais certains qui l'ont recu on dit c'etait bien un 9100

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : mar. 6 mars 2012 19:57
par sined
Justement je me posais la même question, car sur la fiche produit j'ai lu nul part la mention i9100, ou alors je suis dans le gaz.

Perso j'ai la version G et il fonctionne parfaitement bien, aucun probleme en lecture video ou bien en regardant la télé.

Re: [Centralisation] Samsung Galaxy SII

Posté : mar. 6 mars 2012 20:07
par plonk
Avant de taper sur les revendeurs, il faudrait être certain qu'ils ont bien le choix de commander l'un ou l'autre, et à mon avis non.