Page 2 sur 2

Re: Free : la police des fréquences pointe les limites des t

Posté : mer. 7 mars 2012 20:58
par boutrosdu93
mouai il nempeche faillait pas se lancer dedans si on suit pas derriere, nous on a un nro qui sert a rien c'est bete quand mm

Re: Free : la police des fréquences pointe les limites des t

Posté : mer. 7 mars 2012 21:50
par Slig
yannoo a écrit :Au pire, il y a bien le WiMax qui pourrait aussi faire parler de lui pour étendre la couverture :) :)
Ca ne pourra dans le meilleur des cas pas être utilisé directement pour les mobiles avant la libération d'usage des fréquences en 2016, et encore ça suppose d'une part que ce calendrier soit conservé, mais aussi d'avoir des antennes et des mobiles compatibles, avec aussi le défaut que ce sont des fréquences assez élevées. Enfin sur le long terme cette possibilité pourra être intéressante pour Free.

Par contre il semble que le wimax peut aussi être une solution de relai pour des antennes 3g/4g en campagne pour lesquelles une connexion filaire est parfois plus que difficile et couteuse à mettre en place, et cet usage là peut probablement être utilisé à court ou moyen terme.


Enfin bon, dans l'immédiat il leur faut surtout bétonner la collecte nationale et le peering extérieur d'une part, et densifier en zone urbaine d'autre part afin d'avoir un réseau mobile qui tienne la route et utiliser au minimum le roaming Orange dans les grosses zones urbaines, pour l'instant leurs antennes en propre sont clairement trop dispersées ; mais bon ils ont sans aucun doute mis les antennes qu'ils pouvaient sur 2 ans : ce n'était pas facile surtout en partant de rien, et avoir des autorisations plus mettre en chantier puis en activité, ce n'est pas simple...
... et s'occuper de faire que les autres opérateurs étrangers routent les appels et sms vers eux (avec leur manque de comm, on ne sait même pas si c'est que ceux-ci sont mal reçus ou mal envoyés....)

Re: Free : la police des fréquences pointe les limites des t

Posté : jeu. 8 mars 2012 01:26
par CB2100
bonjour,

les attributions des fréquences sont " à peu près" équilibrées en 4G, mais pas vraiment en 3G.

http://www.pcinpact.com/news/57041-freq ... mobile.htm

cdlt

Re: Free : la police des fréquences pointe les limites des t

Posté : jeu. 8 mars 2012 15:54
par Slig
Il y a un tableau fait par l'aduf il y a quelque temps (décembre 2011) donnant un bilan des fréquences par opérateur :
http://www.aduf.org/archives/pdf/1970.pdf
http://www.universfreebox.com/article15852.html
En notant aussi que depuis 2008 la bande des 900MHz est aussi utilisable en UMTS (au moins en partie), et que apparemment Free ne pourra utiliser les frequences acquisent dans les 900MHz que début 2013.

Il me semble avoir lu ailleurs que les femtocell sont dans la bande des 900MHz (mais je ne sais pas si c'est une obligation ou si ça peut aussi être dans les 2100MHz), donc si ça se trouve Free ne peut pas les utiliser avant 2013...
Au global, rien que parce que free a moins de fréquences que les 3 autres (en gros 1/4 des autres en 2g/3g, 1/2 des autres en 2g/3g/4g, et 2/3 des autres plus tard si les fréquences wimax deviennent utilisables en mobile), il est surement gagnant d'en "perdre" une partie en usage femtocell si ça permet de réduire l'usage sur les grandes antennes.

Si quelqu'un a des infos précises sur ces sujets (avec des références de préférence), il est invité à partager son savoir ;)