Page 1 sur 1

L'ARCEP explique les "pannes" .......

Posté : sam. 24 mars 2012 18:08
par CB2100
Bonjour,

Voici un articlle à lire ....... ;)

http://www.latribune.fr/technos-medias/ ... ecoms.html

Cdlt

Re: L'ARCEP explique les "pannes" .......

Posté : sam. 24 mars 2012 23:36
par Patclash
Utilisation massive de téléphones 2G
En tout état de cause, Free Mobile et Orange n'ont également pas assez pris en compte le fait que "les offres à 2 euros de Free Mobile conduiraient les consommateurs à ressortir d'anciens téléphones utilisant le réseau 2G", ajoute Jean-Ludovic Silicani, alors que les téléphones les plus récents utilisent le réseau 3G. Or, cette utilisation est massive, puisque, selon le président de l'Arcep, "aujourd'hui, près de la moitié des appels de Free Mobile sont en 2G, mais comme il ne dispose pas d'un tel réseau, ses clients utilisent celui d'Orange".
Il y a un autre problème, c'est que le 3G de Free ne passe pas dans les immeubles :?
Je l'ai constaté chez moi; dans mon jardin pas de soucis je suis sur une antenne Free, mais dès que je vais à l'intérieure, ça passe sur Orange et en 2G en plus :(

D'autre part une fois sur le réseau Orange, il faut rester assez longtemps dehors (une demi-heure environ) pour que ça rebascule sur une antenne 3G Free, alors que l'inverse est quasi immédiat :o

Re: L'ARCEP explique les "pannes" .......

Posté : dim. 25 mars 2012 00:06
par CB2100
Patclash a écrit :Il y a un autre problème, c'est que le 3G de Free ne passe pas dans les immeubles :?
Je l'ai constaté chez moi; dans mon jardin pas de soucis je suis sur une antenne Free, mais dès que je vais à l'intérieure, ça passe sur Orange et en 2G en plus :(

D'autre part une fois sur le réseau Orange, il faut rester assez longtemps dehors (une demi-heure environ) pour que ça rebascule sur une antenne 3G Free, alors que l'inverse est quasi immédiat :o
Bonjour,

Là c'est une question de réseau. Basculer "pratiquement" instantanément de Free à Orange c'est normal, comme free ne couvre pas tout le territoire, dès que l'on perd une antenne Free, on bascule sur Orange (grace à l'itinérance) qui lui est pratiquement présent partout. Pour rebasculer sur Free tout dépend du délai qui a été programmé dans la Sim. Ce n'est d'ailleurs pas un problème simple à résoudre, car si le délai de recherche est court on risque de voir nos batteries de mobiles "se vider" rapidement pour rien car dans beaucoup de cas on ne peut pas retrouver une antenne Free tout de suite (il faudra attendre un déploiement plus important).

cdlt

Re: L'ARCEP explique les "pannes" .......

Posté : dim. 25 mars 2012 00:30
par Slig
Patclash a écrit :Il y a un autre problème, c'est que le 3G de Free ne passe pas dans les immeubles :?
Sauf erreur Free n'a que des fréquences en 2100 pour l'instant, qui effectivement ont une pénétration des batiments assez mauvaise. Sauf erreur leurs fréquences en 900 seront utilisables début 2013, ce qui ajouté au fait qu'ils auront plus d'antennes à ce moment là devrait alors grandement arranger les choses (et pour le coup peut être utiliser une partie des 2100 pour le femtocell, autre manière d'arranger des choses au moins en intérieur domestique)

Pour mémo, l'aduf avait fait en décembre 2011 un tableau bilan des fréquences acquises par les opérateurs : http://www.aduf.org/archives/pdf/1970.pdf

En notant que la bande des 900 n'est utilisable en 3G que depuis assez peu, et que autre problème tous les téléphone ne supportent pas la 3G dans la bande 900 ( http://www.generation-nt.com/enjeux-3g- ... 749-2.html ), donc il faudra impérativement garder un minimum de 2100 sur les grandes antennes...

Pour les autres opérateurs, l'usage du 900 en 3G a une complication supplémentaire : ils doivent conserver au mois une partie de ces fréquences pour la 2G qu'ils ne peuvent se permettre de couper complètement.
Je l'ai constaté chez moi; dans mon jardin pas de soucis je suis sur une antenne Free, mais dès que je vais à l'intérieure, ça passe sur Orange et en 2G en plus :(
Si en Orange tu ne passe qu'en 2G, c'est déjà un signe assez fort que pour la 3G en intérieur chez toi c'est pas bon signe. Encore qu'avec de la chance si plus tard Free passe l'antenne que tu reçois dans le jardin en 900 alors tu recevras peut être aussi bien en intérieur la 3G Free que la 2G Orange actuellement (qui est dans les 900 aussi).

Re: L'ARCEP explique les "pannes" .......

Posté : dim. 25 mars 2012 04:31
par yannoo
Il y a déjà eût un opérateur, hormis Free Mobile, qui a tenu ses engagements de converture à temps ?

De l'autre côté, il y peut-être quelques fréquences 2G qui pourrait temporairement être attribuées à Free Mobile ?

A mon avis, le mieux serait une analyse impartiale et une remise en ordre rapide de ce bordel qu'à l'air d'être la téléphonie mobile en France aujourd'hui ...
(pas d'appels d'urgences, des ondes qui passe ici mais pas là, d'autres qui passent là mais pas ici => c'est le chaos total à première vue la gestion des fréquences en France => la seule chose qu'on y voit concrêtement c'est que ça coûte horriblement cher pour pas grand chose à première vue ...)


@+
Yannoo

Re: L'ARCEP explique les "pannes" .......

Posté : lun. 26 mars 2012 10:34
par Essylt
Slig a écrit : En notant que la bande des 900 n'est utilisable en 3G que depuis assez peu, et que autre problème tous les téléphone ne supportent pas la 3G dans la bande 900 ( http://www.generation-nt.com/enjeux-3g- ... 749-2.html ), donc il faudra impérativement garder un minimum de 2100 sur les grandes antennes...
L'article dont tu parles est très intéressant : il montre notamment que la bande des 900 permet un déploiment beaucoup plus rapide de la 3G, une bonne chose pour Free. et en effet, les téléphones antérieurs à 2009 ne sont pour la plupart pas compatibles avec cette norme.

Re: L'ARCEP explique les "pannes" .......

Posté : lun. 26 mars 2012 12:11
par CB2100
Bonjour,

C'est justement ce qui avait été expliqué lors de l'attribution des fréquences dites en "or". L'avantage de ces fréquences c'est qu'elles permettent une meilleure couverture avec moins d'antennes.

Concernant l'article donnant la répartition des fréquences en fonction des opérateurs : http://www.aduf.org/archives/pdf/1970.pdf , il est un "peu" trompeur, les fréquences sont en duplex quand on lit 10Mhz en 3G pour Free, c'est 5MHz Duplex qu'il faut comprendre (la même chose pour tous les opérateurs). On est plus à l'époque du talky walky, on est bien en duplex sur la téléphonie mobile ;)
Donc en 3g cela ne représente pas de grandes possibilités. (voici un tableau synthétique des fréquences 3G : http://www.pcinpact.com/news/57041-freq ... mobile.htm) et la libération des fréquences par les autres opérateurs sera sans doute une grande bouffée d'oxygène.

cdlt

Re: L'ARCEP explique les "pannes" .......

Posté : lun. 26 mars 2012 18:08
par Slig
Essylt a écrit :il montre notamment que la bande des 900 permet un déploiment beaucoup plus rapide de la 3G, une bonne chose pour Free.
Plus rapide surtout pour ceux qui ont déjà des antennes 2G dans ces fréquences : ils ont déjà l'antenne en place (reste à changer ou mettre à jour le matériel derrière et une interconnexion réseau en conséquence vu que les débits en 3G/3G+ sont bien supérieurs à du Edge).
Pour le cas de Free ça offre l'avantage d'une bande de fréquence 3G avec une assez bonne pénétration et meilleure portée, mais pas celui de l'acquis ;)
CB2100 a écrit :il est un "peu" trompeur, les fréquences sont en duplex quand on lit 10Mhz en 3G pour Free, c'est 5MHz Duplex qu'il faut comprendre (la même chose pour tous les opérateurs).
Oui, mais bon pour le commun des mortels on n'a pas vraiment d'idée du nombre de connexions et débits en pratique pour une bande de telle ou telle largeur (si tu as une idée plus précise de la chose, j'en suis curieux d'ailleurs) : l'intérêt est plus de voir les tailles relatives des bandes (et dans quelles gammes de fréquences elles sont) de chacun des opérateurs.

Re: L'ARCEP explique les "pannes" .......

Posté : mar. 27 mars 2012 13:20
par Essylt
Slig a écrit :
Essylt a écrit :il montre notamment que la bande des 900 permet un déploiment beaucoup plus rapide de la 3G, une bonne chose pour Free.
Plus rapide surtout pour ceux qui ont déjà des antennes 2G dans ces fréquences : ils ont déjà l'antenne en place (reste à changer ou mettre à jour le matériel derrière et une interconnexion réseau en conséquence vu que les débits en 3G/3G+ sont bien supérieurs à du Edge).
Pour le cas de Free ça offre l'avantage d'une bande de fréquence 3G avec une assez bonne pénétration et meilleure portée, mais pas celui de l'acquis ;)
Il me semble que ça permet aussi un déploiement plus rapide à Free à cause de la plus grande portée de ces fréquences, qui permettent d'installer moins d'antennes pour couvrir plus de population? ;)